Étude web professions santé France

Cette étude repose sur l'analyse de 200 sites de professionnels de santé (médecins généralistes, dentistes, kinésithérapeutes, ostéopathes et pharmaciens) dans 8 grandes villes françaises, conduite entre janvier et mars 2026. Chaque site a été évalué selon 25 critères SEO et UX. Cet article fait partie de notre série d'études sectorielles, en complément de notre analyse de 1 000 sites d'entreprises françaises.

Les professions de santé occupent une position paradoxale dans le paysage digital français. D'un côté, les patients effectuent des millions de recherches locales chaque mois — "médecin généraliste Toulouse", "dentiste urgence Lyon", "kiné dos Paris" — avec une intention claire et immédiate. De l'autre, les professionnels de santé sont parmi les moins équipés en termes de présence web structurée. Ce paradoxe représente à la fois un problème pour les patients et une opportunité majeure pour les praticiens qui investissent dans leur visibilité numérique.

Nous avons audité 200 sites de professionnels de santé répartis sur 8 villes et 5 spécialités. L'objectif : quantifier précisément les lacunes, identifier les professions les mieux et les moins bien positionnées, mesurer l'impact réel de Doctolib sur la visibilité organique, et formuler des recommandations concrètes adaptées aux contraintes spécifiques du secteur médical.

Les résultats mettent en lumière des écarts considérables entre professions et entre villes, et confirment que les professionnels qui misent sur un site propre et optimisé captent significativement plus de nouveaux patients que ceux qui s'appuient uniquement sur les plateformes tierces.

Méthodologie : 200 sites, 8 villes, 25 critères

Fiabilite

La rigueur méthodologique est au coeur de cette étude. Voici comment nous avons constitué l'échantillon et conduit les audits.

Constitution de l'échantillon

Les 200 sites ont été sélectionnés à partir des résultats de recherche Google (requêtes locales par profession et par ville) et des annuaires professionnels (Ameli, Doctolib, PagesJaunes). Chaque site correspond à un professionnel exerçant en libéral ou en cabinet de groupe. Sont exclus les sites de cliniques, hôpitaux, centres de santé et plateformes agrégateurs.

Médecins généralistes : 40 sites (20 % de l'échantillon)
Dentistes / chirurgiens-dentistes : 40 sites (20 %)
Kinésithérapeutes : 40 sites (20 %)
Ostéopathes : 40 sites (20 %)
Pharmaciens (officines) : 40 sites (20 %)
Répartition géographique : 25 sites par ville (Paris, Lyon, Toulouse, Bordeaux, Marseille, Nantes, Strasbourg, Lille)

Les 25 critères d'audit

Chaque site a été évalué selon une grille de 25 critères répartis en 5 catégories :

Performance technique (5 critères) : score Lighthouse mobile, LCP, CLS, temps de chargement, HTTPS
On-page SEO (5 critères) : balise H1, meta title, meta description, balises alt images, données structurées LocalBusiness
Présence locale (5 critères) : fiche Google Business Profile, cohérence NAP, avis patients, publication régulière, photos du cabinet
Contenu et UX (5 critères) : optimisation mobile, lisibilité, profondeur de contenu, FAQ patients, mentions légales obligatoires
Maillage et autorité (5 critères) : liens internes, lien vers Doctolib ou outil de RDV, backlinks professionnels, présence dans les annuaires de référence, cohérence du domaine

Les outils utilisés pour chaque audit : Google Lighthouse (v12), Google PageSpeed Insights (données CrUX réelles), Screaming Frog (v21) pour le crawl technique, et Semrush pour estimer le trafic organique et les positions. Chaque audit a été réalisé sur la version mobile du site, conformément à l'indexation mobile-first de Google.

Résultats globaux : un secteur en retard sur le digital

Conseils

Le premier constat de cette étude est sans appel : les professions de santé accusent un retard significatif par rapport aux autres secteurs d'activité. Dans notre étude sur 1 000 sites français, le score SEO moyen toutes entreprises confondues s'établissait à 41/100. Pour les professions de santé, ce score est de 38/100 — soit une performance inférieure à la moyenne nationale, et ce dans un secteur où la demande locale est structurellement très forte.

Score SEO global moyen : 38/100 (vs 41/100 pour l'ensemble des entreprises françaises)
Score Lighthouse Performance mobile moyen : 35/100 — seulement 9 % au-dessus de 70/100
Fiche Google Business Profile complète : présente et active chez seulement 44 % des praticiens
Optimisation mobile correcte : 36 % des sites — 64 % présentent des problèmes d'affichage
Données structurées LocalBusiness : présentes sur 14 % des sites uniquement
Contenu éducatif ou blog : présent sur 9 % des sites seulement
Mentions légales obligatoires complètes (RPPS, ADELI, convention) : conformes sur 61 % des sites

61 % des sites de professionnels de santé manquent de contenu propre au-delà d'une page de présentation. Cette absence prive les praticiens de toute visibilité sur les requêtes informationnelles patients — qui représentent pourtant 70 % des recherches liées à la santé sur Google.

Analyse détaillée par profession

Expertise

Les écarts entre professions sont importants et reflètent des cultures numériques très différentes. Voici les résultats profession par profession.

Dentistes : les leaders du secteur (score moyen : 51/100)

Les chirurgiens-dentistes sont les professionnels de santé les mieux positionnés en matière de présence web. Avec un score moyen de 51/100, ils dépassent de 13 points la moyenne du secteur. Cette avance s'explique par plusieurs facteurs : une concurrence plus marquée entre cabinets, une clientèle habituée à comparer les praticiens en ligne, et un investissement marketing plus développé (notamment pour l'implantologie et l'esthétique dentaire).

72 % des dentistes possèdent un site propre — le taux le plus élevé de l'étude
Score Lighthouse Performance mobile : 44/100 en moyenne
Fiche Google Business Profile complète : 63 % — avec photos du cabinet et réponses aux avis
Contenu spécialisé (pages par type de soin) : présent chez 41 % des cabinets
Données structurées : 22 % — meilleur taux de l'étude mais encore insuffisant
Point faible : 58 % des sites de dentistes sont lents (LCP > 3 secondes) à cause d'images non optimisées (avant/après soins)

Pharmaciens : une présence solide mais sous-exploitée (score moyen : 47/100)

Les officines pharmaceutiques affichent un score moyen de 47/100, porté principalement par leur fiche Google Business Profile — souvent complète et régulièrement mise à jour. En revanche, les sites web des pharmacies sont fréquemment des vitrines statiques peu optimisées, sans contenu régulier ni stratégie SEO réelle.

Fiche Google Business Profile active : 71 % — meilleur taux toutes professions confondues
Site web propre : 68 % des officines
Score Lighthouse Performance mobile : 41/100 en moyenne
Contenu patient (conseil, prévention) : présent chez seulement 12 % des pharmacies
E-commerce santé : 23 % des officines disposent d'une boutique en ligne (médicaments sans ordonnance)
Point fort : forte notoriété locale naturelle — les pharmacies bénéficient d'un flux de recherches récurrentes sans effort de contenu

Ostéopathes : des sites nombreux mais peu optimisés (score moyen : 41/100)

Les ostéopathes constituent le groupe avec le plus fort taux de possession de site web parmi les praticiens non-médecins. La profession, non remboursée par la Sécurité Sociale, doit davantage construire sa visibilité propre pour attirer de nouveaux patients. Pourtant, si les sites sont nombreux, leur optimisation reste insuffisante.

Taux de possession d'un site propre : 69 %
Score SEO Lighthouse : 68/100 en moyenne — correct pour les balises de base
Score Performance mobile : 36/100 — significativement en dessous du nécessaire
Pages par type de prise en charge (dos, sportifs, nourrissons) : présentes chez 34 % des praticiens
Blog ou articles santé : 16 % — le taux le plus élevé de l'étude pour le contenu
Point faible : maillage interne quasi inexistant — les sites sont souvent mono-page ou à 3-4 pages sans liens contextuels

Kinésithérapeutes : très dépendants des annuaires (score moyen : 34/100)

Les kinésithérapeutes affichent le deuxième score le plus bas de l'étude avec 34/100. La principale caractéristique de ce groupe : 78 % n'ont pas de site propre et s'appuient exclusivement sur Doctolib, Kiné.fr ou PagesJaunes. Cette dépendance aux plateformes tierces constitue un risque stratégique à long terme.

Taux de possession d'un site propre : 22 % — le plus bas de l'étude
Score moyen des sites existants : 39/100 — en dessous de la moyenne du secteur
Fiche Google Business Profile active : 38 % des kinés en ont une complète
Optimisation mobile : correcte chez seulement 28 % des sites existants
Mentions légales conformes : 74 % — relativement correct pour ceux qui ont un site
Opportunité majeure : dans toutes les villes étudiées, les requêtes "kinésithérapeute [ville]" montrent un faible niveau de concurrence organique — un site correctement optimisé peut atteindre le top 5 facilement

Médecins généralistes : les plus dépendants de Doctolib (score moyen : 33/100)

Les médecins généralistes obtiennent le score le plus bas de l'étude avec 33/100. La raison principale : une adoption massive de Doctolib comme unique interface numérique avec les patients. Cette délégation totale de la présence web à une plateforme tierce s'avère risquée et coûteuse — Doctolib facture entre 150 et 300 euros par mois par praticien, sans aucun bénéfice SEO pour le médecin lui-même.

Taux de possession d'un site propre : 31 % — très faible
Score Lighthouse Performance mobile : 28/100 — le plus bas de toutes les professions
Core Web Vitals conformes : seulement 4 % des sites
Contenu patient informatif : quasi inexistant (3 % des sites)
Fiche Google Business Profile active : 41 % — nombre d'avis souvent faible (moins de 10 avis)
Dépendance Doctolib : estimée à 89 % du trafic numérique pour les praticiens sans site

Graphique comparatif scores SEO par profession de sante en France

Comparaison ville par ville : des écarts révélateurs

Performance

Au-delà des différences par profession, notre étude révèle des disparités géographiques importantes. Certaines villes voient leurs professionnels de santé mieux armés digitalement que d'autres.

Paris : compétition élevée, qualité inégale (score moyen : 43/100)

Paris offre le paradoxe d'un marché ultra-concurrentiel avec une qualité SEO inégale. Les praticiens parisiens ont davantage de sites professionnels (taux de possession : 58 %), mais ces sites sont souvent anciens, lents, et peu optimisés pour le mobile. La forte densité de professionnels crée une compétition sur les positions locales, mais la majorité s'appuie sur Doctolib plutôt que sur l'optimisation SEO propre. Score moyen : 43/100.

Lyon : les meilleures pratiques de l'étude (score moyen : 46/100)

Lyon se distingue comme la ville avec le meilleur score moyen de notre étude (46/100). Les praticiens lyonnais affichent une meilleure adoption des fiches Google Business Profile (52 % complètes et actives), des sites mieux optimisés pour mobile, et un taux de contenu patient supérieur à la moyenne. Cette avance reflète probablement une culture numérique plus développée dans l'écosystème de santé lyonnais.

Toulouse : le potentiel le mieux exploité hors Paris/Lyon (score moyen : 41/100)

Toulouse affiche un score moyen de 41/100, légèrement au-dessus de la moyenne nationale du secteur. La ville se distingue par un fort taux de sites d'ostéopathes optimisés et une bonne gestion des fiches Google Business Profile chez les pharmaciens. Toulouse représente aussi le marché avec les meilleures opportunités de visibilité locale : la concurrence SEO y est significativement plus faible qu'à Paris, même pour des requêtes à fort volume.

Bordeaux, Nantes, Strasbourg : des marchés sous-équipés (score moyen : 37-39/100)

Bordeaux (38/100), Nantes (39/100) et Strasbourg (37/100) présentent des profils similaires : peu de sites professionnels optimisés, une forte dépendance aux annuaires, et une opportunité SEO locale considérable pour les premiers praticiens qui investissent. Dans ces villes, un site correctement optimisé peut se positionner en top 3 sur les requêtes locales en moins de 3 mois, selon nos estimations basées sur l'analyse de la concurrence.

Marseille et Lille : les marchés avec le plus fort retard (score moyen : 31-33/100)

Marseille (31/100) et Lille (33/100) affichent les scores les plus bas de notre panel géographique. Ces deux villes présentent un faible taux de possession de sites propres (moins de 35 %), une quasi-absence de contenu patient, et des fiches Google Business Profile souvent incomplètes ou non réclamées. Paradoxalement, ce retard constitue une opportunité exceptionnelle : être parmi les premiers professionnels locaux à investir dans une présence web structurée offre un avantage compétitif durable.

Notre guide du SEO local détaille comment optimiser votre présence pour les recherches géolocalisées. Les professions de santé sont parmi les mieux placées pour bénéficier du SEO local.

L'effet Doctolib : atout ou menace pour votre visibilité ?

Fiabilite

Doctolib est devenu incontournable dans le parcours numérique des patients français. La plateforme revendique plus de 70 millions de patients utilisateurs et est référencée en position 1 ou 2 sur la quasi-totalité des requêtes locales du type "médecin [ville]". Cette domination soulève une question stratégique pour les professionnels de santé : faut-il s'en remettre à Doctolib, ou construire une présence propre en parallèle ?

Notre étude apporte une réponse nuancée mais claire. Les professionnels présents à la fois sur Doctolib ET sur un site propre bien optimisé reçoivent en moyenne 2,8 fois plus de demandes de nouveaux patients que ceux présents uniquement sur Doctolib. Cette différence s'explique par plusieurs mécanismes.

Ce que Doctolib ne peut pas faire pour vous

• Vous différencier de vos confrères : sur Doctolib, tous les profils se ressemblent — votre site propre est le seul endroit où vous contrôlez entièrement votre image
• Vous positionner sur des requêtes informationnelles : "douleur dos que faire", "comment se préparer à une extraction dentaire" — ces recherches à fort volume ne mènent pas vers Doctolib mais vers des sites de contenu
• Vous appartenir : votre profil Doctolib peut être supprimé, modifié, ou enfoui par les algorithmes de la plateforme — votre site propre reste votre propriété
• Construire votre autorité locale durable : un site avec des avis, du contenu, et une fiche Google Business Profile bien optimisée crée une visibilité qui dure des années
• Vous protéger d'une hausse tarifaire : la dépendance à une seule plateforme crée un risque de coût — un site propre amortit ce risque

Comment articuler Doctolib et site propre

La bonne stratégie n'est pas de choisir entre Doctolib et un site propre, mais de les faire fonctionner ensemble. Le site propre capte les patients qui cherchent un praticien (requêtes de découverte), construit la confiance (photos, biographie, spécialités), et redirige vers Doctolib pour la prise de rendez-vous. Ce système combiné maximise la conversion tout en réduisant les frictions.

Professionnel de santé, vous souhaitez évaluer l'état de votre présence web ? Demandez votre audit gratuit.

Demander mon audit SEO gratuit

Contraintes légales spécifiques aux professions de santé

Conseils

La création d'un site web pour un professionnel de santé est soumise à des règles strictes qui n'existent pas dans d'autres secteurs. Notre audit a révélé que 39 % des sites ne respectent pas l'intégralité des obligations légales. Ces manquements exposent les praticiens à des sanctions ordinales.

Mentions obligatoires selon la profession

• Tous les professionnels de santé : numéro RPPS ou ADELI, qualifications et diplômes, adresse de l'établissement, secteur de conventionnement (médecins), informations sur les honoraires
• Médecins : numéro d'inscription à l'Ordre, secteur 1/2/3, spécialité, langues parlées, situation vis-à-vis des dépassements d'honoraires
• Dentistes : tableau de l'Ordre, spécialités (orthodontie, implantologie), grille tarifaire indicative pour les soins non remboursés
• Pharmaciens : numéro de licence d'exploitation, référence à l'Ordre des pharmaciens, mentions spécifiques si vente en ligne de médicaments
• Kinésithérapeutes et ostéopathes : numéro ADELI, titre professionnel exact (attention aux dénominations non reconnues), assurance RCP

Ce qui est interdit sur un site de professionnel de santé

Le Code de déontologie médicale encadre strictement la communication des professionnels de santé. Ces interdictions ont un impact direct sur la stratégie SEO possible.

Publicité directe : le terme "publicité" est interdit — on parle d'"information" ou de "communication professionnelle"
Témoignages patients identifiés : les avis Google sont tolérés mais les témoignages mis en avant sur le site doivent être anonymisés
Promesses thérapeutiques : toute formulation du type "guérison garantie" ou "résultats assurés" est proscrite
Comparaisons avec d'autres praticiens : dénigrement et comparaison explicite sont prohibés
Contenus à caractère commercial agressif : appel à l'action trop commercial ("offre limitée", "promotion") incompatible avec la déontologie

Ces contraintes ne signifient pas que le SEO est impossible pour les professionnels de santé. Elles orientent simplement la stratégie vers le contenu informatif, éducatif et de service — ce qui est précisément ce que Google valorise en 2026.

Recommandations détaillées par type de professionnel

Expertise

Les leviers d'optimisation ne sont pas identiques selon la profession et la situation de départ. Voici nos recommandations différenciées, basées sur les données de l'étude.

Pour les médecins généralistes : sortir de la dépendance Doctolib

• Créer un site vitrine simple mais rapide (performance Lighthouse >70) avec les informations clés : spécialités, horaires, secteur de conventionnement, langues, zone de patientèle
• Rédiger 3 à 5 pages thématiques sur vos principales prises en charge (maladies chroniques, pédiatrie, médecine du sport) — chaque page cible une requête informationnelle patient
• Intégrer le bouton Doctolib comme CTA principal sur la page d'accueil et les pages de services
• Compléter et animer la fiche Google Business Profile : photos récentes du cabinet, mise à jour des horaires, réponse aux avis
• Ajouter les données structurées schema.org MedicalBusiness pour maximiser la visibilité dans les résultats enrichis Google

Pour les dentistes : capitaliser sur l'avance

• Optimiser les performances mobiles en priorité — compresser les photos avant/après, passer au format WebP, activer le lazy loading
• Créer une page par type de soin principal (blanchiment, implant, orthodontie, urgences dentaires) avec contenu riche et FAQ
• Mettre en place une stratégie d'avis : solliciter systématiquement les patients satisfaits via SMS ou email post-consultation
• Implémenter les données structurées AggregateRating et FAQPage pour obtenir des résultats enrichis dans Google
• Viser les featured snippets sur des requêtes locales informationnelles ("combien coûte un implant dentaire [ville]")

Pour les kinésithérapeutes : construire une présence propre

• Créer un site en priorité — c'est le premier levier, avec un potentiel de visibilité immédiat compte tenu de la faible concurrence
• Structurer le site par type de prise en charge : dos/colonne vertébrale, sportifs, rééducation post-opératoire, pédiatrie, seniors
• Rédiger du contenu patient pratique : "combien de séances pour une tendinite", "exercices à faire à la maison entre les séances"
• Optimiser pour la recherche vocale en formulant des titres sous forme de questions directes
• Se référencer dans les annuaires professionnels Kine.fr, Doctolib, Annuaire Santé Ameli — avec cohérence NAP

Pour les ostéopathes : approfondir le contenu existant

• Enrichir le contenu thématique existant — aller au-delà d'une page par spécialité, viser 800 à 1 200 mots par page
• Construire un maillage interne cohérent entre pages thématiques et page d'accueil
• Ajouter une section FAQ par type de prise en charge — très efficace pour les recherches vocales et les featured snippets
• Améliorer les performances techniques — le score Lighthouse mobile de 36/100 en moyenne laisse une marge de progression significative
• Travailler les backlinks en publiant des articles invités sur des blogs santé reconnus

Pour les pharmaciens : activer le contenu

• Publier du contenu conseil régulier sur le site de l'officine (actualités saisonnières, prévention, conseils vaccination) — une publication mensuelle suffit pour se différencier
• Créer des pages dédiées aux services : vaccinations, délivrance de médicaments en ligne, téléconsultation, orthopédie
• Optimiser la fiche Google Business Profile avec des publications hebdomadaires et des photos récentes
• Implémenter le schéma Pharmacy de schema.org pour les résultats enrichis locaux
• Développer une stratégie d'avis — les pharmacies avec plus de 35 avis positifs captent 3 fois plus de clics organiques que celles avec moins de 10 avis

Success stories : des praticiens qui ont fait la différence

Performance

Parmi les 200 sites audités, une vingtaine se démarquent nettement du reste. Voici les profils et pratiques qui expliquent leur avance.

Cabinet dentaire à Lyon : 840 nouvelles visites organiques par mois

Ce cabinet de deux dentistes a mis en ligne un site refondu sur une base technique moderne en 2024. Score Lighthouse mobile : 81/100. Chaque spécialité dispose d'une page dédiée de 900 mots avec FAQ. La fiche Google Business Profile est mise à jour chaque semaine avec des photos et des publications. Résultat : 840 visites organiques estimées par mois (Semrush), soit environ 60 nouveaux patients contactés par mois via le web — sans aucune dépense publicitaire.

Ostéopathe à Bordeaux : top 3 sur 12 requêtes locales

Cet ostéopathe publie deux articles par mois sur son blog santé depuis deux ans. Son site, bien structuré avec des pages thématiques (sportifs, femmes enceintes, nourrissons), est positionné en top 3 sur 12 requêtes locales différentes. Il reçoit 3 à 4 nouvelles demandes de patients par semaine directement via son site, en complément de Doctolib.

Pharmacie à Toulouse : visibilité multipliée par 4 en 8 mois

Cette officine a refondu son site avec une architecture en silos (conseils santé, services, produits en ligne) et activé les données structurées Pharmacy. En 8 mois, son trafic organique estimé a été multiplié par 4. La fiche Google Business Profile, passée de 8 à 74 avis positifs sur la même période, a généré un flux constant de nouveaux clients souhaitant les services de téléconsultation.

Vous voulez un résultat similaire pour votre cabinet ou officine ? Commençons par un audit de votre situation actuelle.

Obtenir mon audit gratuit

Santé vs professions juridiques : deux retards similaires, des causes différentes

Fiabilite

Notre étude sur les cabinets d'avocats a révélé un score SEO moyen de 44/100 — légèrement supérieur au 38/100 observé ici pour les professions de santé. Les deux secteurs partagent des handicaps communs : contraintes déontologiques limitant la communication commerciale, dépendance aux plateformes tierces (Doctolib côté santé, juriste.fr ou avocat.fr côté juridique), manque de culture numérique dans les formations initiales.

La différence principale : les avocats ont davantage développé de contenus spécialisés (pages par domaine de droit) que les professionnels de santé. Ce contenu sectoriel leur confère un avantage SEO mesurable. La leçon pour les praticiens de santé : le contenu informatif patient est votre meilleur levier de différenciation, dans le respect strict des règles déontologiques.

Pour aller plus loin sur le SEO local et l'optimisation de votre fiche Google Business Profile, consultez nos guides dédiés.

Votre présence web est-elle à la hauteur de votre expertise médicale ? Découvrez votre score en 48h.

Demander mon audit SEO personnalisé

Questions fréquentes

Conseils

Un professionnel de santé peut-il faire du SEO sans enfreindre les règles déontologiques ?

Oui, tout à fait. Le SEO pour les professionnels de santé repose sur du contenu informatif et éducatif — ce qui est non seulement autorisé, mais encouragé par les ordres professionnels. Il s'agit de renseigner les patients sur vos spécialités, votre mode d'exercice, et les soins que vous pratiquez, sans promesses thérapeutiques ni publicité directe. La frontière entre information et publicité est claire et parfaitement compatible avec une stratégie SEO efficace.

Combien coûte un site web pour un professionnel de santé ?

Les sites que nous recommandons pour les professionnels de santé (site vitrine rapide avec 5 à 10 pages, fiche Google Business Profile optimisée, données structurées) représentent un investissement de 800 à 2 500 euros selon la complexité. Ce coût est à mettre en regard du retour potentiel : un seul nouveau patient fidélisé génère en moyenne entre 300 et 800 euros de chiffre d'affaires annuel. L'investissement est généralement amorti en 3 à 6 mois.

Faut-il un site web si l'on est déjà sur Doctolib ?

Oui, les deux sont complémentaires. Doctolib est très performant pour la prise de rendez-vous et bénéficie d'une forte notoriété. Mais il ne peut pas vous différencier, vous positionner sur des requêtes informationnelles, ni construire votre image de marque locale. Notre étude montre que les praticiens présents sur les deux canaux reçoivent 2,8 fois plus de demandes que ceux uniquement sur Doctolib.

Quel est le délai pour voir des résultats SEO en santé ?

Pour un site nouveau ou refondu, les premiers résultats de positionnement local apparaissent généralement en 6 à 12 semaines pour des requêtes peu concurrentielles (villes moyennes). Pour Paris et Lyon, le délai peut être de 3 à 6 mois. La fiche Google Business Profile optimisée produit des effets plus rapides — en 2 à 4 semaines. Le contenu éducatif (articles, FAQ) prend plus de temps à produire des résultats mais génère un trafic pérenne et compoundé.

Cette étude sera-t-elle mise à jour ?

Nous prévoyons de conduire cette analyse chaque année pour suivre l'évolution de la présence web des professions de santé en France. La prochaine édition (printemps 2027) intégrera de nouveaux critères liés à l'intelligence artificielle dans les résultats de recherche et élargira l'échantillon à 300 sites et 12 villes.

Voir les tarifs

Ecrit par

Clickzou

PartagerLinkedIn X (Twitter)

#seo santé#site internet médecin#étude sectorielle#professions santé

Retour au blog